不来梅建设大学社会科学方法论教授 Klaus Boehnke 呼吁比较心理学研究更加公平。在他最近发表在美国心理学家的文章中，他阐明了在比较文化研究中不加批判地将西方世界的程序转移到其他地区是如何扭曲现实的。
根据 Boehnke 的说法，英美方法论主导了定量心理学，但未能广泛承认文化差异：例如，他引用了一份跨文化问卷来衡量父亲的温暖。“在斯堪的纳维亚半岛或津巴布韦，父爱的表现方式当然存在巨大差异，”博恩克说。然而，当仅使用西方调查工具时，不同形式的情感并没有得到广泛认可，这可能因此导致错误的假设，即非洲父亲不那么亲切。
虽然有在不同文化背景下应用心理学研究工具的标准程序，但它们似乎不够充分。在他最近发表的论文“让我们比较苹果和橙子”中，这位科学家提出了一种符合严格的数学和统计标准的方法，并承认文化方面并允许在跨文化背景下比较结果。“我的目标是更好地将非西方文化纳入我们的科学工具，”博恩克解释道。
标签：